Responsabilidad Pública

No es un dato nuevo que hoy en día, el desarrollo de manera sustentable y el cuidado medio ambiental del mundo entero son un tema urgente. Durante los últimos años ha nacido la urgencia de tomar la responsabilidad del cuidado de nuestro entorno, tanto por el bienestar social, de las personas y los animales, como por una urgencia económica y de “supervivencia” del mundo entero, las vidas de todo el universo animal y vegetal están en riesgo. Cambios climáticos como el calentamiento global hacen urgente rediseñar y reorganizar el funcionamiento actual de las empresas y personas en el mundo entero. Dado que el ser humano es el mayor culpable de este problema a través de la producción de gases invernaderos, la deforestación y la urbanización, es también nuestra responsabilidad solucionarlo. Sin embargo tal problema requiere de la participación de todos, el problema recae en ¿quién parte?, ¿quién toma el primera paso? Quién financia y da las facilidades para este rediseño? El siguiente ensayo argumento por qué el cuidado medioambiental del país es, en primera instancia, responsabilidad del estado de cada país.

Las empresas cuentan con objetivos claros; “maximizar el valor de sus accionistas” para algunas empresas este valor puede eventualmente  ser el cuidado medioambiental, pero a nivel general no lo es, la creación de valor de las empresas privadas habla de creación de valor económico. El estado por el otro lado, tiene como objetivo o responsabilidad  “asegurar el bienestar común de las personas”. A partir de esta afirmación encontramos un vínculo entre la urgencia del cuidado medioambiental y el desarrollo sustentable con la responsabilidad del estado. No hay ni una duda que los problemas y cambios climáticos nos afectan a todos de forma negativa, para poder solucionar estos males y evitar que aparezcan mas con el tiempo, el estado o gobierno de turno debe hacer valer su promesa e implementar políticas que efectivamente aseguren el bienestar común de las personas. El efecto de los problemas climáticos recae no solo en problemas medioambientales, si no también económicos y sociales, es por lo tanto responsabilidad del estado, para asegurar este bien común, diseñar e implementar políticas que vayan acorde a su promesa; el daño de los problemas medioambientales perjudican directamente el bienestar común de las personas, con correctos incentivos, políticas y sistemas de ayuda, se puede re direccionar la organización y producción actual de las empresas y servicios para lograr este bienestar común.

Un segundo punto importante a considerar para responsabilizar al estado de dicha tarea, es la eficiencia que significa trabajar a nivel estatal versus a nivel individual o privado cuando no existen incentivos correctos para las empresas privadas, como es este caso. Si se otorga dicha responsabilidad a la población como un todo podría haber dos grandes problemas; En primer lugar habría una descoordinación de las tareas, cada hogar, familia, individuo o empresa trabajará de acuerdo a lo que ellos estiman ayudaría en el desarrollo sustentable. Esto es asumiendo que existen algunos que efectivamente ayudarían, pero además existiría una gran proporción, como lo es actualmente que ni si quiera reciclaría, un estudio de Medioambiente realizado por la UNAB, declaro que un 34% de los Chilenos recicla. Un segundo factor que haría ineficiente el cuidado medioambiental si no es administrada por el estado seria la asignación de recursos. El presupuesto otorgado para el ministerio de medio ambiente el año 2012 según la DIPRES fue de $36.475.844 Miles de Pesos en comparación con el Ministerio de Educación por ejemplo que fue de $7.138.276.475 Miles de Pesos el mismo año.(Considerando que el ministerio de educación es un ministerio emblemática actualmente, si se compara con el ministerio de desarrollo social este cuenta con  $510.251.529 Miles de Pesos) Esto explica cómo no es trivial la asignación de recursos, recae en un buen manejo y orden de este presupuesto para aumentar su eficiencia. Si se deja en manos de las personas probablemente la asignación de estos recursos no logrará la misma eficiencia porque no existen incentivos adecuados para que los privados se preocupen por el medio ambiente. Es por esto que es mejor otorgar la responsabilidad a una organización experta y enfocada en maximizar su rendimiento, en vez de repartir la responsabilidad en 16 millones de chilenos.

Sin embargo, podrían haber personas que indican que independiente de los esfuerzos y políticas  a nivel público, si no participamos todos, no sirve de nada, y que por ende recae en la conciencia social individual involucrarse y participar del cuidado medioambiental. Sin embargo, esto no toma en consideración que deben existir distintos factores para que se pueda llegar a hablar de conciencia o actuar individual. Factores como recursos específicos que permitan aportar en el cuidado, por ejemplo Puntos Limpios de reciclaje y centros de reciclaje. Pueden existir personas enormemente comprometidas de forma individual con el medio ambiente, pero si no tienen lugares donde dejar su reciclaje, su iniciativa no llega a nada, si no existen centros especiales que se preocupen del reciclaje mismo, no sirve de nada. Otro factor importante es la información disponible, no se puede asumir que el 100% de la población está completamente informada de los efectos, causas y consecuencias de los problemas medioambientales. Se debe también informar cómo, dónde, cuándo y por qué ayudar, es responsabilidad del estado informar para que a partir de esa información, se pueda trabajar. Nadie dice que lo único que se requiere es la ayuda o políticas del estado, lo que se afirma es que es necesario partir por ahí para poder hablar de desarrollo sustentable, claramente la participación y compromiso ciudadano es enormemente importante. Alguien podría eventualmente agregar que si el estado trabaja, crea políticas, es eficiente, asigna bien sus recursos y la gente no participa, tampoco sirve de nada, sin embargo aquellas personas no consideran que el estado siempre tiene la posibilidad de crear incentivos para aquellas personas, mientras que las personas difícilmente podrían crear incentivos para el estado.

A partir de lo anterior podemos afirmar que hay una necesidad urgente de solucionar y mejorar en los problemas ambientales en todo el mundo. Es una preocupación actual por problemas futuros que ya se están empezando a manifestar, el calentamiento global es el mejor ejemplo. Para poder avanzar en esto es necesaria la participación de todos, sin embargo, es primordial que el estado de cada país tome el primer paso; creando políticas de acuerdo a las situaciones, asigne recursos  de la manera más eficiente posible, de soluciones y facilite los procesos de sustentabilidad y otorgue inventivos a los ciudadanos para poder involucrarnos en una participación que necesita el trabajo de todos.